« J’ai vécu deux guerres civiles et une révolution. Je travaille dans un hôpital, je vois des gens mourir à cause des conflits armés mais rien de tel. C’est écrasant. » C’est ainsi qu’un médecin travaillant à Benghazi a décrit les inondations dévastatrices en Libye sur la radio BBC.
Le bilan des morts pourrait atteindre le chiffre effarant de 20 000 personnes. Le total officiel dépasse déjà les 10 000, dont au moins autant qui seraient portés disparus ou morts, car la mer « rejette constamment » les corps.
Article paru en anglais le 18 septembre sur socialistworld.net
L’épicentre est la ville portuaire orientale de Derna, dont une grande partie a été anéantie par une gigantesque inondation, déclenchée après que les pluies d’une grande tempête ont fait éclater les barrages au-dessus de la ville dans la nuit du 10 septembre. La plupart dormaient alors que les bâtiments étaient tout simplement emportés.
Depuis le renversement du dirigeant libyen Mouammar Kadhafi par l’Occident en 2011, Derna, comme une grande partie de ce pays d’Afrique du Nord, a été l’objet de combats sans relâche, changeant de mains entre les seigneurs de la guerre, les djihadistes islamiques et le gouvernement. Le pays est désormais sous le régime militaire de facto de Khalifa Haftar.
Les inondations ici, même compte tenu de la férocité croissante des conditions météorologiques induites par le changement climatique, ne sont pas sans précédent. Des inondations catastrophiques ont eu lieu en 1945 et 1986 par exemple. Des universitaires libyens ont prévenu l’année dernière que la région « présente un potentiel élevé de risque d’inondation ». Par conséquent, les barrages du bassin de Wadi Derna nécessitaient un entretien périodique. Si l’on ajoute à cela le refus des autorités de répondre à une demande d’évacuation avant la dernière tempête – les mêmes autorités qui n’ont pas effectué de travaux d’entretien sur les barrages – il est clair que cette catastrophe aurait pu être atténuée ou même évitée.
Le titre de la chronique de Patrick Coburn dans le journal « i » qualifiait cela de « désastre provoqué par l’homme et rendu possible par des gouvernements gangsters ». Et il a raison. L’intervention militaire de la France et de la Grande-Bretagne, soutenue par les États-Unis, qui a renversé Kadhafi en 2011, a mis ce régime en place et l’a soutenu depuis, conduisant au chaos et à la guerre dans le pays, avec le pillage des richesses pétrolières et le contrôle de certaines parties du pays par des organisations terroristes et criminelles. L’État et la nation. Ce même chaos et ce même manque d’infrastructures rendront difficiles le redressement et la distribution de l’aide.
En 2021, dix ans après le renversement et l’invasion , nous écrivions (article en anglais) : « Ce n’est que par l’auto-organisation que les travailleurs et les pauvres pourront prendre le contrôle de leur propre vie. Cela signifie construire des organisations de travailleurs indépendantes et un parti avec un programme socialiste – incluant des appels à la solidarité internationale – qui peuvent réellement répondre à leurs aspirations.» Les révolutionnaires libyens eux-mêmes avaient alors placardé des affiches disant : « Non à l’intervention étrangère – les Libyens peuvent le faire eux-mêmes ».
Les révolutions qui ont balayé l’Afrique du Nord et le Moyen-Orient au début des années 2010, comme d’autres soulèvements et mouvements depuis, montre que cela est possible et plus nécessaire que jamais pour sortir de la barbarie capitaliste et impérialiste de la guerre, de la pauvreté, et le chaos climatique. Ce n’est qu’avec des partis ouvriers indépendants dotés d’un programme socialiste et nationalisant les richesses pétrolières de la Libye que cela pourra être réalisé.
