À l’occasion de la Journée internationale du droit des femmes 2025, il semblerait que les droits des femmes soient plus que jamais menacés dans presque toutes les régions du monde.
La pauvreté, les inégalités, la guerre et la destruction de l’environnement sont les multiples conséquences d’un système capitaliste mondial en crise profonde. Ces crises touchent toutes les classes ouvrières et tous les pauvres au niveau international. Mais en raison de l’inégalité préexistante entre les sexes, les femmes subissent des difficultés et une oppression particulières.
Les chiffres sont terribles. Dans le monde, une femme sur dix vit dans l’extrême pauvreté, alors que la richesse des milliardaires a augmenté de 2 000 milliards de dollars en un an. Chaque année, environ 300 000 femmes meurent pendant la grossesse ou l’accouchement. Au moins une femme sur trois – 763 millions de femmes – subira des violences physiques et/ou sexuelles au moins une fois dans sa vie.
C’est dans les pays du Sud que la souffrance est la plus extrême. Dans la destruction génocidaire de Gaza, les femmes ont été victimes de manière disproportionnée des bombes israéliennes. Dans les conflits brutaux souvent « oubliés » du Soudan et de la République démocratique du Congo, le viol et la violence sexuelle sont utilisés comme arme de guerre à grande échelle. En Afghanistan, les talibans ont non seulement refusé aux femmes le droit de travailler et de s’instruire, mais ils ont également étouffé leur voix dans les lieux publics.
Dans les pays capitalistes les plus développés économiquement, les conséquences de la « grande récession » de 2007-2008 se font encore sentir, car les gouvernements de tous bords poursuivent leurs politiques d’austérité, tentant de faire payer à la classe ouvrière le prix de la crise du système capitaliste qu’ils défendent. Et parce que les femmes assument encore la majeure partie des soins aux enfants et du travail domestique non rémunéré, dans la plupart des cas parallèlement à un travail rémunéré, les attaques sur les services publics et les prestations ont un effet préjudiciable sur les emplois qu’elles peuvent occuper, les heures qu’elles peuvent travailler, les salaires qu’elles peuvent gagner et leur niveau de vie une fois à la retraite.
Dans le même temps, la crise économique et l’absence d’alternative politique pour la classe ouvrière ont alimenté la montée du populisme de droite dans de nombreux pays, en particulier le récent retour de Donald Trump à la présidence aux États-Unis, ce qui fait craindre un nouveau recul des droits des femmes.
Pourtant, il ne s’agit là que d’un aspect de ce qui se passe dans le monde entier. La Journée internationale des droits des femmes a été lancée le 8 mars 1911 par des femmes socialistes en tant que journée de protestation et pour célébrer les luttes des femmes de la classe ouvrière contre l’exploitation économique et l’oppression. Ces dernières années, de l’Amérique latine au Bangladesh, de l’Espagne à l’Inde, de l’Iran au Sri Lanka, de nombreux exemples de femmes, de jeunes, de membres de la classe ouvrière et de pauvres ont manifesté, fait grève et se sont soulevés contre la pauvreté, l’inégalité, l’oppression et la corruption.
L’élection de Trump
La seconde victoire de Trump a, à juste titre, provoqué la peur chez les femmes, les immigrés, les personnes LGBTQ+ et les minorités, et il est urgent d’organiser la résistance aux attaques contre tous les groupes opprimés ainsi qu’aux attaques contre les droits des travailleurs et les niveaux de vie qui sont déjà en cours et qui risquent de s’intensifier.
Toutefois, il serait erroné de penser que l’élection de Trump reflète un basculement à droite de la société américaine ou un recul des attitudes sociales à l’égard des droits des femmes. Si une minorité de ceux qui ont voté pour Trump peuvent avoir des idées misogynes et être attirés par la rhétorique selon laquelle les hommes sont perdants parce que les droits des femmes sont « allés trop loin », la réalité est que 80 % d’entre eux ont cité l’économie comme la principale raison pour laquelle Trump a obtenu leur vote.
Les bénéfices de la croissance économique tant vantée aux États-Unis (en réalité faible au regard des normes historiques) n’ont pas « ruisselé » vers les Américains de la classe ouvrière, dont les salaires sont en moyenne les mêmes qu’il y a 50 ans. Au contraire, elle est restée dans les mains de la minorité des super-riches, dont les richesses se sont multipliées.
Joe Biden et les démocrates sont associés à la flambée des prix et à une crise dévastatrice du coût de la vie. La majorité de la minorité de l’électorat américain qui a voté pour Trump, y compris les femmes, espère qu’il mettra plus d’argent dans leurs poches et que leur situation financière s’améliorera. Avec un capitalisme en crise, cela n’arrivera pas. Au contraire, ses politiques économiques pourraient accroître l’inflation et même provoquer une récession mondiale.
Au moment où se déroulaient les élections présidentielles américaines, les citoyens de dix États votaient par référendum sur la défense du droit à l’avortement. Dans huit de ces référendums, une majorité s’est prononcée en faveur du droit à l’avortement, y compris dans les États où Trump a voté. Plus de 60 % de la population américaine est favorable à l’avortement dans certains ou dans la plupart des cas. Cela explique pourquoi Trump a jusqu’à présent refusé de soutenir la demande des anti-avortement d’interdire l’avortement au niveau national, au lieu de laisser la décision à chaque État, comme c’est le cas depuis l’annulation de l’arrêt Roe v. Wade par la Cour suprême en 2022.
La riposte
Les événements houleux survenus en Corée du Sud ont donné un aperçu de ce qui peut se produire lorsque des populistes autoritaires tentent de dépasser les bornes. L’ancien président Yoon Suk Yeol a été élu en 2022 sur la base d’un programme populiste de droite qui, pour tenter de rallier une couche de jeunes hommes coréens mécontents, s’est attaqué au féminisme et aux droits des femmes et a menacé de fermer le ministère de l’égalité des sexes. Lorsque, en décembre 2024, Yoon a déclaré la loi martiale, il a été renversé par des manifestations de masse, au cours desquelles les jeunes femmes et les jeunes hommes se sont unis – avec les syndicats qui ont appelé à une grève générale – pour s’opposer à la démarche autoritaire de Yoon.
Il est vrai que les manifestations organisées lors de l’investiture de Trump cette année n’ont été qu’un faible écho de celles de 2017, lorsque quatre à cinq millions de personnes sont descendues dans la rue lors des marches des femmes à travers les États-Unis – à l’époque, il s’agissait des plus grandes protestations aux États-Unis depuis la guerre du Viêt Nam. Cependant, la réaction différente cette fois-ci n’est pas surprenante. Les dirigeants autoproclamés du mouvement n’ont pas su tirer parti de la force collective des manifestations, en s’associant à d’autres groupes opprimés et, surtout, aux travailleurs qui commençaient à s’organiser sur leur lieu de travail. Au lieu de cela, ils ont détourné l’énergie et la colère de la rue en campagne électorale pour les Démocrates, qui ont manifestement laissé tomber les femmes, tant sur le plan économique que sur la question du droit à l’avortement.
Compte tenu des attaques que Trump a déjà lancées contre les immigrés, les groupes opprimés et les travailleurs, et de l’anéantissement inévitable des espoirs de hausse du niveau de vie de la classe ouvrière, des luttes futures sont inévitables sur de multiples fronts. La question de la construction d’un parti ouvrier capable d’unifier ces luttes et d’offrir une alternative politique aux deux partis du grand capital prendra de plus en plus d’importance aux États-Unis, comme dans d’autres pays où la droite populiste semble monter en puissance.
Défendre les droits des femmes
La Marche des femmes de 2017 aux États-Unis s’inscrivait dans une vague mondiale de manifestations organisées par des femmes dans de nombreux pays à la suite de la Grande Récession – une réaction contre toutes les formes d’inégalité et d’injustice, ainsi que contre le danger que les idées populistes de droite représentent pour les droits des femmes. Ces mouvements ont réussi à sensibiliser à la violence de genre, au harcèlement sexuel, au sexisme et à la misogynie, ainsi qu’à obtenir des changements juridiques importants, en particulier sur la question de l’avortement, notamment en Amérique latine et en Irlande.
Toutefois, ces manifestations ont également révélé les limites des mouvements de femmes qui se limitent à lutter pour des changements juridiques et des changements d’attitude sans disposer d’un programme et d’une stratégie plus larges pour le changement économique, social et politique.
Le droit à l’avortement obtenu de haute lutte en Argentine est aujourd’hui menacé par le président populiste de droite Javier Milei. Dans d’autres pays, ce n’est pas l’idéologie populiste de droite, mais l’austérité et les coupes dans les services de santé et autres services vitaux qui mettent en péril les droits génésiques et la sécurité des femmes. Si les attitudes sociales à l’égard de la violence envers les femmes ont progressé dans de nombreux pays et que des réformes juridiques ont été obtenues, ces progrès sont compromis par le manque de financement des services d’aide aux victimes d’agressions sexuelles, des refuges, des logements, etc.
La violence et les abus sexuels, le harcèlement sexuel, le sexisme, la misogynie, le déni des droits reproductifs, la discrimination et l’inégalité entre les sexes découlent d’idées dépassées sur le contrôle exercé par les hommes sur la reproduction, la sexualité et le comportement des femmes, qui trouvent leur origine dans le développement des premières sociétés de classe, il y a des milliers d’années. Mais elles sont maintenues et reproduites par le capitalisme qui, en tant que système, a exploité l’inégalité préexistante entre les sexes ainsi que l’idéologie et les structures qui la sous-tendent, y compris la famille, pour ses propres intérêts économiques – sur le lieu de travail et dans la société en général.
Par conséquent, tout programme visant à défendre et à étendre les droits des femmes et à mettre fin à l’oppression doit aller au-delà d’une campagne visant à modifier les comportements, les attitudes et la loi, en liant cela à une lutte pour les ressources économiques qui sont absolument nécessaires pour permettre aux femmes, en particulier à celles de la classe ouvrière, d’exercer leurs droits dans la pratique, et pour mettre fin à un système capitaliste dont les inégalités de pouvoir et de richesse sont cousues dans son tissu même.
Le rôle central de la classe ouvrière
Tant que le capitalisme existera, l’oppression sexiste spécifique à laquelle les femmes sont confrontées sera probablement une caractéristique des luttes futures, quelle que soit la forme qu’elles prendront. Elle peut même être le déclencheur de mouvements plus larges dans la société, comme nous l’avons vu en Iran en 2022, après l’assassinat de Mahsa Amini par la « police des mœurs » pour port « inapproprié » du voile.
Cependant, la force qui a le pouvoir de réaliser le changement de système nécessaire pour mettre fin à l’oppression et à l’exploitation est la classe ouvrière organisée de tous les sexes. Non seulement la classe ouvrière a un intérêt économique à le faire – parce que les profits de la classe capitaliste proviennent de l’exploitation des travailleurs sur le lieu de travail – mais, plus important encore, elle a le pouvoir collectif potentiel de perturber la création de ces profits et le système de profit capitaliste dans son ensemble.
Dans plusieurs pays, on a assisté récemment à une recrudescence des grèves et des luttes sur les lieux de travail, déclenchées notamment par la crise du coût de la vie, comme la vague de grèves en Grande-Bretagne, mais aussi, aux États-Unis, autour du droit d’organisation. Alors que la participation des femmes à la main-d’œuvre a augmenté au cours des dernières décennies dans de nombreuses régions du monde, elles ont également été au premier plan dans de nombreuses grèves qui ont eu lieu. Historiquement, lorsque les femmes de la classe ouvrière se sont engagées dans la lutte sur des questions économiques affectant l’ensemble de la classe ouvrière, elles ont également fait campagne pour que les syndicats et le mouvement ouvrier s’occupent des questions qui les affectent spécifiquement en tant que femmes.
Le rôle important que les syndicats peuvent jouer a été mis en évidence récemment en Inde. L’horrible viol et le meurtre d’un médecin stagiaire dans un hôpital du Bengale occidental en septembre de l’année dernière ont provoqué des manifestations de grande ampleur. Les médecins de l’État, hommes et femmes, ont entamé un mouvement de grève qui s’est ensuite étendu à l’ensemble du pays, pour réclamer justice et une meilleure sécurité dans les hôpitaux afin d’assurer la protection des travailleuses.
Changement socialiste
Il ne s’agit là que de l’une des nombreuses luttes mondiales des femmes et de la classe ouvrière dans son ensemble que nous célébrons à l’occasion de la Journée internationale des droits des femmes. La crise capitaliste et son cortège de pauvreté, d’inégalités, de guerres et de catastrophes climatiques sèment les graines de futures luttes de masse. Mais comme l’ont montré les récents soulèvements au Bangladesh, en Syrie, au Chili et dans d’autres pays, il ne suffit pas de remplacer un régime capitaliste par un autre, il faut renverser l’ensemble du système capitaliste pour s’attaquer à la racine des problèmes auxquels sont confrontés les travailleurs, les pauvres et les groupes opprimés à l’échelle internationale.
Cela nécessite la construction de partis de masse, basés sur la classe ouvrière organisée, avec un programme de revendications qui peut unir les luttes de la classe ouvrière et des groupes opprimés, et indiquer une voie à suivre à chaque étape de ces luttes vers le changement systémique et structurel fondamental qui est nécessaire.
Six ans après la proclamation de la première Journée internationale des droits des femmes, les femmes travailleuses de Russie ont déclenché la révolution qui, sous la direction du parti bolchévique, devait renverser le capitalisme et le féodalisme dans ce pays.
La contre-révolution stalinienne, découlant du sous-développement économique de la Russie et de son isolement, a empêché la construction d’une véritable société socialiste, fondée sur la démocratie ouvrière et l’internationalisme. De nombreuses avancées obtenues par les femmes dans les premiers jours de la révolution ont été réduites à néant. Mais leur héritage perdure.
Si, en 1917, un gouvernement ouvrier dans un pays désespérément pauvre et essentiellement paysan a pu introduire l’égalité des salaires, les droits de la maternité, le droit légal à l’avortement, les crèches et les cantines publiques, imaginez ce qui serait possible aujourd’hui si les immenses richesses et ressources internationales étaient retirées des mains de la minorité capitaliste qui les contrôle et étaient détenues par l’État et planifiées démocratiquement pour répondre aux besoins et non au profit. La vie des travailleurs, et des femmes en particulier, serait radicalement transformée. Et dans un système où toutes les relations de pouvoir inégales seraient supprimées et où la motivation du profit disparaîtrait, la voie serait libre pour l’élimination de l’oppression des femmes, ainsi que toutes les autres formes d’oppression, de guerre et de conflit.
C’est pour cela que le Comité pour une Internationale Ouvrière se bat dans tous les pays du monde où nous sommes organisés. Rejoignez-nous dans cette lutte pour un monde meilleur.
