Le président russe Vladimir Poutine a déclaré, jeudi 24 février, qu’il avait ordonné une « opération militaire spéciale » en Ukraine. Les militants pour le socialisme et le mouvement ouvrier au sens large doivent condamner l’invasion militaire de Poutine, qui entraînera la mort de nombreux civils innocents et une destruction généralisée. Le Comité pour une Internationale Ouvrière (CIO) s’oppose résolument à tous les bellicistes capitalistes et au chauvinisme nationaliste réactionnaire qui dresse les travailleurs les uns contre les autres. Le CIO s’oppose également à l’OTAN et aux puissances capitalistes occidentales, qui sont également responsables de l’escalade des tensions militaires dans la région, qui ont maintenant abouti à une nouvelle guerre en Ukraine. C’est la classe ouvrière d’Ukraine, de Russie et d’ailleurs qui paiera chèrement cette guerre, et non les oligarques et les élites dirigeantes de Moscou, Kiev et Washington.
Le mouvement ouvrier international doit se mobiliser contre la guerre, indépendamment des classes dirigeantes et des partis politiques pro-capitalistes. Les militants révolutionnaires doivent s’opposer aux tentatives de mettre de côté les luttes des travailleurs et des jeunes et les intérêts de classe du mouvement ouvrier en raison des pressions exercées pour suivre l’approche des forces pro-capitalistes concernant la guerre en Ukraine.
Nous disons : arrêt de la guerre en Ukraine ; retrait des troupes russes et fin des bombardements ; retrait des troupes de l’OTAN d’Europe de l’Est ; non à la division et au nettoyage ethniques ; pour le droit à l’autodétermination et aux pleins droits démocratiques pour toutes les minorités ; pour l’unité des travailleurs et une lutte commune contre les bellicistes, les oligarques et le système capitaliste qui crée la pauvreté, le chômage, les divisions ethniques et les guerres.
Dans le brouillard de la guerre, ce qui se passe réellement sur le terrain n’est pas clair. Une propagande et une contre-propagande sans fin sont déversées par les deux parties en conflit.
Des explosions ont été signalées dans différentes régions d’Ukraine, notamment dans les villes de Kiev et de Kharkov. Le gouvernement ukrainien a affirmé que les forces russes se trouvaient à Odessa, ce que Moscou réfute. Le ministère de la Défense russe a déclaré qu’elles ne visaient que l’infrastructure militaire ukrainienne. Selon les médias, les missiles de précision à longue portée russes ont frappé les systèmes de défense aérienne, les infrastructures de commandement et de contrôle, les bases aériennes et les grandes concentrations de troupes de l’Ukraine. La presse occidentale affirme que les troupes russes ont lancé des attaques à partir de la frontière nord de l’Ukraine avec la Biélorussie, à travers sa frontière orientale avec la Russie, et au sud de la Crimée.
En réponse aux actions de l’armée russe, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a fait une allocution télévisée, appelant « toute personne ayant une expérience de la bataille » à prendre les armes et à résister.
L’OTAN a annoncé qu’elle allait déployer davantage de forces terrestres, aériennes et maritimes pour renforcer son flanc oriental avec la Russie.
Pour justifier ses actions, Poutine a déclaré dans un discours que la Russie n’allait pas « occuper » l’Ukraine.
Il a ensuite condamné l’expansion de l’OTAN vers l’est. Il s’en est pris à l’hypocrisie des puissances occidentales qui se sont ingérées en Yougoslavie, entraînant son éclatement sanglant, et qui ont mené des guerres catastrophiques au Moyen-Orient et en Afghanistan.
En dépit de l’histoire sanglante incontestable de l’expansion de l’OTAN, dirigée par l’impérialisme américain, jusqu’aux frontières de la Russie, les militants socialistes et le mouvement ouvrier dans son ensemble doivent s’opposer à l’intervention militaire de la Russie en Ukraine. Il est certain que les Russes ethniques en Ukraine sont victimes de discriminations, et l’enclave séparatiste pro-russe de Donetsk aurait été la cible de tirs d’obus de l’armée ukrainienne ces derniers jours. Les habitants de Donetsk et de Louhansk ont le droit de déterminer leur avenir, mais ce droit ne peut être exercé à l’ombre du matériel militaire russe. Poutine n’agit pas dans l’intérêt des travailleurs de Donetsk et de Louhansk, ni dans celui des travailleurs de Russie, d’ailleurs. Son régime autoritaire sert les intérêts des oligarques et est hostile aux travailleurs. Poutine a des ambitions impérialistes dans la région et au-delà. Il a récemment envoyé des troupes pour soutenir le régime du Kazakhstan contre les protestations et est déjà intervenu pour maintenir au pouvoir le régime de Bashar al-Assad en Syrie. Les peuples de Donetsk et de Louhansk, et tous les Russes ethniques d’Ukraine, ne sont que des pions pour Moscou.
L’expansion de l’OTAN vers l’est
La crise actuelle a débuté à la fin de l’année 2021, lorsque 100 000 soldats russes se sont massés à la frontière avec l’Ukraine, y compris en Biélorussie, un allié de la Russie. Poutine a condamné l’expansion de l’OTAN vers ses frontières, attisant le nationalisme russe pour justifier ses actions. À son tour, M. Biden a adopté une ligne dure, rejetant toutes les demandes de la Russie et toute négociation sérieuse, jouant sur l’agression russe tout en fournissant des armes à l’Ukraine et aux États de l’OTAN dans la région. Poutine a probablement décidé que c’était l’occasion d’agir, de consolider la présence de la Russie en Ukraine, de « créer des faits sur le terrain », d’affaiblir considérablement et de balkaniser partiellement l’Ukraine, et d’empêcher le pays réduit à l’état de membre de l’OTAN.
Le mouvement ouvrier des pays de l’OTAN et des pays occidentaux doit s’opposer aux actions de leurs propres gouvernements belliqueux. Pourquoi la classe ouvrière devrait-elle avoir confiance dans les motivations de ces gouvernements pro-capitalistes, qui ont pris les décisions de politiques de gestion de la crise Covid qui ont fait des millions de morts et qui tentent maintenant de faire payer aux travailleurs le coût économique des confinements ? Les puissances occidentales agissent du point de vue de la classe des élites dirigeantes et des milliardaires, tant dans leur pays qu’à l’étranger. Lorsque cela est dans l’intérêt de l’impérialisme occidental, il n’hésite pas à envahir et à occuper des pays plus petits, comme nous l’avons vu au cours des trois dernières décennies.
Si les travailleurs ukrainiens ont le droit de vivre à l’abri des menaces, de la coercition et des attaques militaires russes, ils ne peuvent avoir aucune confiance dans le gouvernement Zelensky. En réponse à l’opération militaire de Poutine, Zelensky a proclamé la « loi martiale ». Cette mesure s’ajoute à l’état d’urgence de 30 jours, annoncé le 23 février, qui donne au président des pouvoirs très étendus, y compris l’interdiction des partis politiques et des manifestations. Dans ces conditions, les droits des travailleurs seront bafoués. Depuis qu’un coup d’État sanglant a porté au pouvoir un régime pro-occidental en 2014, l’Ukraine est dirigée par des gouvernements autoritaires de droite, impliquant des nationalistes d’extrême droite et des éléments fascistes, qui ont réduit les droits démocratiques et ne sont pas des amis du mouvement ouvrier.
Les militants socialistes et le mouvement ouvrier au sens large doivent s’opposer à la guerre en Ukraine et dans la région, dont la classe ouvrière paiera, pour l’essentiel, le prix. La solidarité internationale de la classe ouvrière est essentielle pour construire un mouvement anti-guerre de masse partout. Nous devons soutenir toutes les tentatives de véritable unité intercommunautaire qui ont lieu sur le terrain en Ukraine, y compris l’autodéfense organisée démocratiquement. Toutes les mesures possibles doivent être prises pour aider à la construction de véritables organisations indépendantes de travailleurs en Ukraine, en Russie et dans toute la région. Cela inclut la construction de syndicats indépendants et de partis de masse de la classe ouvrière avec des politiques socialistes audacieuses. Un programme socialiste peut unir les travailleurs à travers toutes les lignes nationales et ethniques, pour s’opposer aux fauteurs de guerre et aux oligarques locaux, ainsi qu’aux puissances impérialistes extérieures.
Le CIO soutient les droits culturels, linguistiques et autres droits démocratiques des minorités, ainsi que le droit des nations à l’autodétermination, y compris jusqu’à la séparation, si elles le souhaitent. On est loin des faux appels à l’« autodétermination » lancés par les puissances de l’OTAN et Moscou. Pour Biden et consorts, l’autodétermination de l’Ukraine signifie la faire entrer davantage dans l’orbite de l’impérialisme occidental. Pour Poutine, l’autodétermination signifie la domination capitaliste russe sur les régions appauvries de Donetsk, de Luhansk et ailleurs en Ukraine.
Les objectifs de Poutine ?
On ne sait pas exactement quelles sont les intentions de Poutine sur le terrain en Ukraine au moment où l’invasion se déroule. Il dispose d’une puissance militaire écrasante contre l’Ukraine. Il a déclaré vouloir « démilitariser » l’Ukraine, qui dispose d’une armée permanente de 215 000 hommes.
« Les Russes ont une telle suprématie qu’il s’agit effectivement d’un bulldozer qui peut, avec le temps, aller n’importe où… prendre des territoires presque aussi rapidement qu’ils le souhaitent », a déclaré un « haut responsable des services de renseignement occidentaux » au Financial Times. Il a ajouté que « … le facteur variable clé est la capacité des Ukrainiens à se battre et à donner du fil à retordre à Poutine ».
« Je soupçonne qu’il s’agira d’une opération stop-go… Cela ressemble à une approche maximaliste, mais pourrait être une stratégie de tromperie pour simplement reprendre le Donbas », a commenté Mathieu Boulegue au Financial Times (Londres). « A quoi ressemblera la carte de l’Ukraine à la fin de tout cela ? ».
Poutine peut en effet avoir l’intention de consolider le contrôle russe sur Donetsk et Louhansk, en poussant plus loin dans la région de Donbas, et de créer un « pont terrestre » vers la Crimée. Il n’en reste pas moins qu’une lutte acharnée et très coûteuse risque de s’engager pour ces territoires.
La Russie dispose d’une force militaire écrasante contre l’armée ukrainienne et pourrait théoriquement envahir et occuper l’ensemble du pays. Poutine nie toujours que ce soit son intention. Il s’agirait d’une action extrêmement dangereuse et imprudente pour Poutine. Elle aurait un coût élevé en vies humaines et en destruction. Tenter d’occuper l’Ukraine pour quelque durée que ce soit aurait un coût colossal et pourrait finalement ne pas réussir. Les forces russes seraient confrontées à une population largement hostile qui a accès à des armes modernes. Les services de renseignement occidentaux affirment que Poutine pourrait opter pour un « changement de régime » et qu’il aurait « besoin d’une force de 600 000 soldats en Ukraine pour s’attaquer aux forces armées ukrainiennes et pour réprimer une guérilla des résistants après la prise de l’État ».
Poutine peut bénéficier d’une hausse temporaire de soutien dans son pays en ce moment, alors qu’il « libère » Donetsk et Louhansk. Il espère que l’invasion de l’Ukraine détournera l’attention de la colère croissante des travailleurs russes face à la crise économique à laquelle ils sont confrontés. Mais toute opération militaire à long terme, en particulier dans des territoires où la population est principalement ukrainienne, entraînerait très probablement le retour de nombreux sacs mortuaires et un retournement de l’opinion publique contre Poutine.
Les puissances de l’OTAN ont déclaré qu’elles n’avaient pas l’intention d’intervenir militairement en Ukraine et d’affronter directement la Russie – ce n’est manifestement pas dans l’intérêt de l’OTAN, qui détient l’armement nucléaire, et de la Russie. Pourtant, de nombreux travailleurs et jeunes craignent, à juste titre, que la crise ukrainienne ne débouche sur une guerre plus large, surtout après avoir été soumis à des mois de propagande hystérique de la part des politiciens et des médias occidentaux. Il existe toutefois un danger que d’autres forces soient entraînées dans les escarmouches. « Les dirigeants des forces occidentales craignent que l’aviation russe ne poursuive les Ukrainiens dans l’espace aérien polonais. Cela pourrait conduire à un affrontement direct entre les Russes et la Pologne, un membre de l’OTAN », prévient Gideon Rachman (Financial Times, 24/02/22).
La classe ouvrière n’a aucun intérêt à soutenir l’un ou l’autre camp dans ce conflit, qu’il s’agisse de l’OTAN, la principale force militaire impérialiste du monde, ou de la plus petite mais brutale puissance impérialiste qu’est la Russie.
Sanctions
En dehors de l’acheminement d’armes vers l’Ukraine et de l’augmentation de leurs forces dans les pays voisins membres de l’OTAN, les impérialistes occidentaux ont été largement impuissants en termes militaires face aux actions de Poutine. Ils en sont actuellement réduits à appliquer de nouvelles sanctions contre des oligarques individuels et le gazoduc Nord Stream 2 reliant la Russie à l’Allemagne a été suspendu par Berlin. Des menaces de sanctions plus sévères sont proférées, notamment la coupure des liens financiers et techniques avec les marchés mondiaux, ce qui nuira à l’économie russe. Le mouvement ouvrier international doit s’opposer aux sanctions des États capitalistes, qui frapperont le plus durement la classe ouvrière en Russie, tôt ou tard. Bien qu’il s’agisse du plus grand pays terrestre du monde, doté de nombreuses ressources naturelles, la Russie a un PIB inférieur à celui de l’Italie et son niveau de vie moyen représente moins d’un quart de celui des habitants du Royaume-Uni.
Ces dernières années, Moscou a pris des mesures pour atténuer d’éventuelles nouvelles sanctions. L’économie est plus autosuffisante après que les exportations de viande, de fruits, de légumes et de produits laitiers ont été interdites lorsque les sanctions ont été imposées en 2014. Le gazoduc Power of Siberia vers la Chine est un exemple de diversification de l’État russe, Power of Siberia 2 ayant déjà été approuvé par Poutine.
La Russie a également utilisé les revenus des exportations de pétrole et de gaz pour constituer d’importantes réserves financières. Elle dispose de réserves en devises étrangères d’environ 500 milliards de dollars et d’une dette nationale très faible au regard des normes internationales.
L’UE se réunit pour convenir de nouvelles sanctions à l’encontre de la Russie, mais cela peut aller dans les deux sens. La Russie fournit à l’UE 40 % de son pétrole et de son charbon, et 20 % de son gaz. Si la Russie interrompt ses livraisons de gaz, on estime qu’elle réduira de 3 % le PIB russe et de 1,2 % le prix du pétrole. Les pays occidentaux chercheraient des sources alternatives, mais une réduction des approvisionnements entraînerait une hausse des prix de l’énergie pour les entreprises et les ménages, ce qui accélérerait les problèmes profonds de l’économie européenne et mondiale. La Russie est également un fournisseur de composants clés pour l’industrie manufacturière mondiale, notamment de pièces automobiles, et la réduction de ces approvisionnements aura des conséquences considérables pour l’industrie et l’économie.
À plus grande échelle, le conflit ukrainien doit être considéré dans le contexte de la rivalité actuelle entre la puissance économique relativement déclinante des États-Unis, qui restent la première puissance militaire, et la puissance économique et militaire croissante de la Chine. Biden a en partie adopté une ligne dure à l’encontre de la Russie ces dernières semaines (il aurait écarté l’idée de reprendre les pourparlers de Minsk pour essayer de trouver un accord avec la Russie, ce que l’Allemagne et la France ont poussé à faire), car il voulait envoyer un signal fort à la Chine. En effet, le président chinois Xi Jinping soutient Poutine au sujet de l’Ukraine, dans l’optique de revendications sur Taïwan et de sa « réintégration » éventuelle dans la Chine.
La Russie est le plus grand bénéficiaire de prêts de Pékin auprès d’institutions du secteur officiel, pour un montant de pas moins de 151 milliards de dollars entre 2000 et 2017. Selon le Financial Times, la Chine aidera probablement la Russie à surmonter les sanctions « principalement par le biais d’accords sur les ressources et de prêts accordés par plusieurs banques d’État, tout en cherchant à éviter de porter atteinte à ses propres intérêts économiques et financiers ». Pékin continuera d’essayer de trouver un équilibre entre le soutien à Poutine et son propre intérêt pour la stabilité de la région et pour ses liens commerciaux mondiaux.
La guerre en Ukraine est une nouvelle escalade dangereuse du développement de blocs militaires hostiles à l’échelle mondiale. La tâche principale des militants révolutionnaires et du mouvement ouvrier est de s’opposer à toutes les puissances impérialistes et à leur classe dirigeante belliciste au niveau national ; de lutter pour l’unité des travailleurs et contre la coercition et l’oppression de toutes les nationalités et minorités, dans le cadre du programme pour construire le socialisme.
- Arrêt de la guerre en Ukraine
- Retrait des troupes russes et fin des bombardements
- Retrait des troupes de l’OTAN d’Europe de l’Est
- Construisons le mouvement international des travailleurs et des jeunes contre la guerre
- Expropriation de l’industrie de l’armement et transfert de la production à la propriété publique pour un usage social.
- Nous ne paierons pas pour les guerres capitalistes – plafonnage des coûts de l’énergie et du chauffage, nationalisation des secteurs de l’énergie sous le contrôle et la gestion démocratiques des travailleurs
- Expropriation de la richesse et de la propriété des oligarques et des classes dirigeantes – mise sous propriété publique des principaux éléments de l’économie, avec gestion et contrôle par la classe ouvrière
- Pour la construction de syndicats indépendants et de partis ouvriers de masse en Ukraine, en Russie et dans la région
- Non à la division et à l’épuration ethniques ; pour le droit à l’autodétermination et aux pleins droits démocratiques pour toutes les minorités
- Pour l’unité des travailleurs et une lutte commune contre les bellicistes, les oligarques et le système capitaliste qui crée la pauvreté, le chômage, les divisions ethniques et les guerres. Pour une société socialiste !
Déclaration en date du 24 février du Comité pour une Internationale Ouvrière
