Le mouvement de jeunesse révolutionnaire en Iran dure depuis plus de deux mois. Au cours de ces 11 semaines, plus de 18 000 personnes ont été arrêtées et plus de 400 assassinées par le régime.
Maintenant, une grève de trois jours a été déclenchée du 5 au 7 décembre, pour rallier le mouvement et montrer effectivement la force de l’opposition au régime autoritaire brutal. Les premiers rapports parlent de magasins fermés et de camionneurs en grève dans 40 villes et villages. Cela peut être vu à la fois comme un rejet du régime, dont les tentatives de noyer le mouvement dans le sang n’ont pas l’effet escompté, et comme une mobilisation pour intensifier la lutte contre le régime.
Il y a tout juste un mois, le 6 novembre, 227 des 290 députés ont appelé les tribunaux à réprimer les manifestants, ce qui, jusqu’à présent, a abouti à la condamnation à mort de cinq personnes pour leur implication dans les manifestations [le premier d’entre eux, Mohsen Shekari, a été exécuté le 8 décembre]. Mais il semble que loin d’intimider le mouvement, il lui ait donné un coup de pouce, avec des informations selon lesquelles les prochains jours verront une nouvelle vague, y compris des grèves. Puis, juste avant la nouvelle vague de protestations, le procureur général iranien a déclaré que la « police des mœurs », qui patrouillait dans les rues depuis 2006 pour faire respecter le code vestimentaire des femmes, serait dissoute [l’effectivité de cette annonce est sujette à caution]. Il n’a pas dit que la loi de 1983 qui fixait ces règles serait abrogée.
Il est clair que la force de ce mouvement en cours a commencé à diviser le régime car il voit qu’il ne peut pas simplement continuer à gouverner de la même manière qu’avant et il est divisé sur ce qu’il faut faire ; deux évolutions qui sont les signes d’une situation révolutionnaire en émergence. Cela se voit maintenant dans les tentatives de certaines sections du gouvernement et des médias officiels iraniens de minimiser la déclaration du procureur général. Des couches de la population le comprennent. La BBC a cité les commentaires d’une femme sur la dissolution de la « police des mœurs » : « Nous avons une révolution. Le hijab en a été le début et nous ne voulons rien, rien de moins que la mort du dictateur et un changement de régime. »
Il serait erroné de considérer le discours d’un ministre comme marquant un changement fondamental. Que cette annonce soit ou non un changement n’est pas clair, il se pourrait que, comme avant 2006, d’autres forces comme la police régulière ou la milice paramilitaire Basij, l’appliquent. Mais le mouvement ne concerne pas seulement les règles vestimentaires, mais contre un régime pourri et toutes les formes d’oppression contre les femmes, les minorités nationales et la classe ouvrière. Ainsi, tant en Iran même qu’au niveau international, les protestations doivent continuer à exiger la fin de toutes les exécutions, la liberté pour tous les prisonniers politiques et la fin de la répression. L’importance de cela se révèle dans la rapidité avec laquelle la déclaration du procureur n’était pas la politique du gouvernement.
À l’heure actuelle, on ne sait pas quel rôle les conseils nouvellement formés de jeunes et de femmes révolutionnaires ont joué dans la campagne pour cette nouvelle vague de protestations. De toute évidence, il y a eu un débat en cours sur la question d’une grève générale. Des journaux occidentaux, comme le Financial Times et The Economist, ont publié des articles sur le débat et tenté d’expliquer pourquoi, jusqu’à présent, il n’y a pas eu de grève générale.
Depuis un certain temps, nous soutenons qu’une grève générale limitée dans le temps serait une prochaine étape importante. Un arrêt réussi démontrerait le véritable rapport de force dans le pays, montrant l’opposition de masse et la faiblesse relative du régime. Pour continuer le mouvement après le 7 décembre, un rapprochement entre les conseils de jeunes et de femmes et les syndicats semi-légaux et les organisations de travailleurs déjà existants serait une étape concrète. Des organismes sur le modèle des « comités de résistance » qui se sont développés dans la lutte soudanaise contre le régime militaire pourraient fournir un lieu de discussion sur les prochaines étapes tout en organisant des manifestations et leur défense contre les forces de sécurité. Avec la situation sociale actuelle en Iran, une telle stratégie peut conduire les sections non organisées de la classe ouvrière à se joindre aux forces organisées.
Il était très important que, par exemple, le syndicat des travailleurs de Haft Tappeh ait publié une déclaration expliquant comment ils ont organisé leur syndicat et leur conseil de travailleurs. Cela peut être utilisé pour expliquer aux autres travailleurs et à la société dans son ensemble, comment s’organiser indépendamment de la classe dirigeante capitaliste et cléricale en Iran. Mais pour aller au-delà, ces déclarations peuvent être combinées avec l’explication qu’une telle organisation indépendante de la classe ouvrière est également nécessaire pour mener des actions nationales de masse efficaces, y compris une grève générale de masse.
Entre le 16 et le 19 novembre, les manifestations ont de nouveau augmenté dans tout l’Iran. Avant cela, il y avait un certain reflux du mouvement, ce qui signifiait des protestations moins généralisées. Dans cette phase, les protestations ont principalement eu lieu dans les universités du pays. Ici, les étudiants ont montré une fois de plus qu’ils jouaient un rôle de premier plan dans le mouvement. De plus, les travailleurs de la fonderie de fer d’Ispahan se sont mis en grève le 11 novembre en solidarité avec le mouvement de protestation. Nous ne savons pas si cela va continuer pour le moment.
Répression
Dans la nuit du 19 au 20 novembre, la ville majoritairement kurde de Mahabad, dans l’ouest de l’Azerbaïdjan, a vu son électricité et Internet complètement coupés alors que les forces de l’État arrivaient avec des chars et du matériel lourd et commençaient des perquisitions de maison en maison. Il s’agissait d’une réaction déclenchée contre des manifestations massives qui ont eu lieu lors des cérémonies funéraires pour ceux qui avaient été tués lors de manifestations précédentes, entraînant l’expulsion des forces répressives du régime de la ville. Depuis lors, le régime, à la manière d’une armée étrangère, a commencé à occuper l’ensemble des zones peuplées kurdes avec les forces des (contre) Gardiens de la révolution.
Lorsque la nouvelle [celle de l’occupation de la ville de Mahabad] s’est propagé et que le mouvement révolutionnaire de la jeunesse en a entendu parlé, il y a eu des marches spontanées dans de nombreuses villes pour tenter d’empêcher le régime de commettre des meurtres de masse à Mahabad. À quel point cela a été couronné de succès deviendra évident dans les prochains jours. Mais cela montre que le mouvement peut être plus organisé en fondant les conseils révolutionnaires des jeunes et des femmes et toutes autres structures démocratiques. Depuis lors, il y a eu des déclarations de solidarité et des manifestations déclarant la solidarité avec la population kurde. À l’intérieur et à l’extérieur de l’Iran, un soutien doit être mobilisé pour le retrait immédiat de toutes les troupes du régime des rues de la province du Kurdistan et de tout l’Irak.
La grève de cette semaine pourrait marquer l’ouverture d’une nouvelle étape, commençant peut-être à poser un défi direct au maintien du pouvoir de cette section de la classe dirigeante et, par implication, au régime capitaliste dans son ensemble.
Déjà ces dernières années, les luttes des travailleurs iraniens ont commencé à défier le capitalisme, avec des demandes de renationalisation des industries privatisées et de contrôle ouvrier. Or les événements des dernières semaines conduisent à une nouvelle radicalisation. La mi-novembre a vu la circulation d’une déclaration de diverses organisations de jeunesse étudiante et révolutionnaire de tout l’Iran :
« Nous sommes solidaires, car ce n’est que par cette unité que la victoire finale de notre révolution sera possible !
Ouvriers, enseignants, retraités, agriculteurs, infirmiers, médecins et, en un mot, tous ceux qui partagent nos doléances : le temps glorieux de ne faire qu’un, notre temps de s’unir, est venu. Nous comprenons tous déjà que ce gouvernement ne représente pas le peuple de notre pays ! Nous avons résisté à tout ce qu’ils nous disaient de faire ; nous ne nous sommes pas inclinés devant le régime, le dirigeant de la charia, ou ses nombreux outils de répression.
« Nous, les étudiants, avons crié : ‘Nous sommes les enfants des travailleurs, nous resterons côte à côte avec eux.’ Un feu à l’intérieur de nous a brûlé lorsque nous avons appris la nouvelle des grèves pétrolières. Nous ne pouvions pas dormir quand les professeurs étaient effrontément appelés « espions ». Lorsque le droit à l’eau des agriculteurs leur a été retiré et qu’ils ont essuyé le feu des forces de sécurité, c’était comme si nous étions également abattus. Nous, étudiants universitaires en sciences médicales, avons eu l’impression de mourir avec les médecins et les infirmières lorsqu’ils ont dit : « Le Basij et les mollahs montreront au personnel médical comment gérer le COVID-19 ! Lorsque la ‘police de la moralité’ frappait les femmes, nous, les étudiantes, retirions activement le hijab pour dire : Nous n’acceptons pas l’assujettissement, et l’inégalité doit cesser ! Oui, nous avons été et sommes avec vous, car nous savons que soit nous serons tous libres, soit aucun de nous ne le sera !
« Partout où nous avons pu, nous avons levé le poing avec les opprimés et les exploités : nous considérons leurs victoires comme notre victoire, et leur défaite comme notre propre défaite ! Mais maintenant, il est temps pour la bataille finale. Il est maintenant temps pour chaque mouvement de s’unir à la révolution populaire, d’être transformé en une terrible menace pour le régime.
« Nous sommes sûrs que vous vous considérez aussi entièrement alignés sur la révolution actuelle, que vous êtes parmi ses fondateurs, et que vous avez tout donné au champ de la lutte. Vous avez été et êtes présents dans les rues, vous avez soutenu le mouvement révolutionnaire du peuple et participé à la révolution de bien des manières. On connaît la place et la valeur de la grève des enseignants ; le traitement des blessés de la révolution par le personnel médical ; la présence importante des travailleurs dans la lutte ; et la solidarité des chauffeurs, des photographes, des commerçants et de tous les autres secteurs de notre révolution populaire.
« Maintenant, il est temps de faire un autre pas en avant. Nous, étudiants universitaires et scolaires de tout le pays, vous demandons de mettre en œuvre des mesures de grève et de protestation décisives au niveau national pour accompagner les protestations à ce stade de notre révolution. Notre révolution a besoin de votre présence active et de votre rôle décisif pour créer une grève nationale.
« Sans aucun doute, nous célébrerons ensemble la victoire de cette révolution. Ce jour est proche et nous espérons réaliser une société libre, égale et prospère pour tous ; une société laïque et humaine ; nous ne reculerons pas d’un pouce tant que nous n’aurons pas réalisé nos aspirations.
Coalition étudiante de Tabriz,
Étudiants progressistes d’Ispahan,
Organisation des étudiants révolutionnaires de Téhéran
Étudiants de :
Université Khorasan Azad, Université des sciences de la recherche,
Université Yadgar Imam Azad,
Université Mahabad Azad,
Université Ashrafi Isfahani,
Université d’Ispahan,
Université Payam Noor Shahr Ray
Université de Tabriz
Université des sciences médicales d’Ispahan
Université des sciences médicales de Sanandaj
Université de technologie d’Ispahan
Université du Kurdistan
Élèves des écoles Koi Talab à Mashhad
Élèves des écoles du quartier Imam de Yazd
Élèves du Conservatoire Mamsani
Élèves du conservatoire de Semnan
Université Hakim Sabzevari Sabzevar
De manière significative, cette déclaration a montré que les groupes et organisations signataires ont établi une relation claire et positive avec les luttes des ouvriers et paysans iraniens appauvris, ainsi qu’avec la classe ouvrière organisée. De manière très significative, ils ont appelé la classe ouvrière à se mettre en grève. C’est un développement important, même si cet appel aurait dû être adressé plus concrètement aux syndicats déjà existants et aux sections organisées de la classe ouvrière. Ces sections pourraient donner l’exemple car, d’une part, elles ont déjà l’expérience de la grève et, d’autre part, elles peuvent aider les sections non organisées de la classe ouvrière à passer à l’action. Si des organismes comme les Comités de résistance au Soudan existaient déjà en Iran, ils pourraient être le point focal pour l’organisation.
Une déclaration du Syndicat des travailleurs de Haft Tappeh, publiée pour la première fois le 3 octobre, expliquait les problèmes d’organisation d’organisations indépendantes de travailleurs et comment eux-mêmes avaient réussi à construire une telle structure. Car il devient de plus en plus nécessaire que de tels syndicats et organes plus larges soient constitués, afin qu’une grève générale bien organisée ne reste pas seulement un sujet de conversation mais puisse enfin devenir une réalité. Lorsqu’une telle action arrête complètement le régime dans son élan, cela soulèvera la question de savoir qui détient réellement le pouvoir dans le pays et dans la capitale – les partisans cléricaux du régime ou la classe ouvrière.
À notre avis, une telle grève générale devrait unir les différentes revendications démocratiques, sociales, économiques et d’égalité de traitement des femmes. Ici aussi, les travailleurs de Haft Tappeh ont montré comment cela peut être fait. Ils ont ajouté leur slogan « Travail, pain, liberté » au slogan principal du mouvement actuel, « Femme, liberté de vie », montrant ainsi qu’une lutte commune est non seulement nécessaire mais aussi possible.
La classe ouvrière organisée semble avoir eu besoin d’un certain temps pour s’adapter à la nouvelle situation de confrontation directe avec le régime. Il est d’autant plus important de souligner qu’il y a déjà eu des grèves communes et que l’expérience acquise dans ces luttes doit être appliquée à la situation actuelle. Par exemple, il y a eu les « Protestations du Khuzestan (lien en farsi) : Khuzestan: est le centre du militantisme ouvrier depuis 2017 avec les travailleurs de l’entreprise de canne à sucre Haft Tapeh au premier plan. Les aspects les plus significatifs de ces protestations ont été : la revendication d’un retour à la propriété de l’État, la formation d’un conseil ouvrier pour superviser la production, un large soutien communautaire des retraités et des étudiants, et la coordination des grèves, en particulier avec les sidérurgistes d’Ahvaz. De nombreux leaders de la contestation du Khouzistan et des journalistes comme Sepideh Qolian ont été arrêtés et durement torturés .
(« Le pouvoir du Conseil dans le mouvement ouvrier iranien », The Tempest, 19 novembre 2020 https://www.tempestmag.org/2020/11/council-power-in-the-iranian-labor-movement/ )
Ces expériences de lutte commune doivent être prises en compte, ainsi que les vagues de grèves de 2020 et 2021, qui ont été aussi et surtout soutenues par des sections des travailleurs des industries pétrolières et pétrochimiques. (voir https://www.socialistworld.net/2020/09/04/strike-wave-marks-new-stage-in-revival-of-iranian-workers-movement/ et https://www.socialistworld.net /2021/07/07/iranooil-and-gas-workers-grèves-accueille-le-nouveau-président/ )
Cette voie pourrait être suivie par les 15 organisations de travailleurs qui ont publié une déclaration commune le 1er mai de l’année dernière, appelant à des grèves et à des manifestations et ajoutant un appel aux autres travailleurs à s’organiser là où il n’y a pas encore d’organisations propres et à participer là où il y en a organisations déjà indépendantes de classe. Une étape aussi courageuse pourrait faire avancer le mouvement en Iran, car il peut progressivement se transformer en un mouvement de grève générale au sein de la classe ouvrière. Bien sûr, une telle campagne de grève et de protestation devrait également inclure des structures qui n’étaient pas impliquées dans la déclaration du 1er mai 2021. Une telle plate-forme commune pourrait, à notre avis, être utilisée pour organiser une alliance syndicale intersectorielle nationale.
En outre, les événements signifient que la discussion sur la construction d’une direction révolutionnaire, qui se déroule ouvertement au sein de la gauche socialiste révolutionnaire d’Iran, devra nécessairement discuter à la fois des questions du programme et de la construction d’un parti socialiste révolutionnaire capable de lutter gagner un soutien à l’idée d’une révolution socialiste.
Au fur et à mesure que le régime se rapproche du bord, il y aura de plus en plus de tentatives pour s’assurer que le capitalisme en Iran lui-même n’est pas menacé. Le fait que les principaux partisans de la République islamique, en particulier les soi-disant « Gardiens de la révolution », aient établi une emprise ferme sur de nombreux pans de l’économie iranienne signifie qu’il existe d’autres capitalistes iraniens, ou potentiels capitalistes, qui voient le renversement du régime leur donnant la possibilité de s’enrichir. De tels éléments feront tout ce qu’ils peuvent pour maintenir la révolution dans le cadre du capitalisme, ce que les puissances impérialistes soutiendront.
C’est pourquoi le CIO (Comité pour une Internationale Ouvrière) a toujours soutenu que « Le mouvement ouvrier doit établir son propre agenda, un agenda socialiste qui combine les revendications immédiates avec la nécessité de rompre avec le capitalisme afin que la classe ouvrière et le pouvoir puissent commencer la reconstruction socialiste de société. Aujourd’hui, la révolution doit saisir l’opportunité de le faire et ne pas se limiter à mettre fin à la répression de plusieurs décennies par la contre-révolution qui a poussé les masses laborieuses de côté et a pris le pouvoir après la révolte de masse qui a mis fin au régime dictatorial du Shah…
« La poursuite du capitalisme signifie que les problèmes fondamentaux auxquels l’Iran est confronté ne trouveront pas de réponse. Inévitablement, des luttes de classe éclateront, alors que les intérêts des capitalistes et de la classe ouvrière entreront en conflit. Si le pouvoir capitaliste n’est pas brisé, cela poserait le danger d’une contre-révolution, probablement pas dans le même sens qu’en 1979-80, mais peut-être comme en Égypte en 2013, alors que la classe dirigeante s’efforce de sécuriser sa position.
Cela signifie que le mouvement ouvrier, les pauvres et la jeunesse révolutionnaire doivent défendre le remplacement du régime actuel par un gouvernement provisoire composé de représentants de la classe ouvrière, de la jeunesse et des pauvres. Ce gouvernement prendrait immédiatement des mesures pour mettre en œuvre les revendications fondamentales de la révolution et entamer la transformation socialiste de l’Iran, qui aurait un écho international, non seulement au Moyen-Orient, mais dans le monde entier.
Article paru initialement le 7 décembre sur socialistworld.net