Ci-dessous, un article de Shahar Ben-Horin, publié sur le site web du Mouvement de Lutte Socialiste (Israël–Palestine), socialiststruggle.org, le vendredi 10 octobre 2025.
Plus de six mois après la rupture du précédent cessez-le-feu par le gouvernement d’extrême droite de Netanyahou, un nouveau cessez-le-feu est entré en vigueur le vendredi 10 octobre. Il a suscité une vague de soulagement et un espoir prudent quant à la fin de la guerre d’extermination ayant duré deux ans, accompagnée d’un accord pour la libération des otages et des prisonniers. Des dizaines de milliers de résidents survivants de Gaza ont commencé à marcher vers le nord depuis les camps de déplacés improvisés du sud, en poussant des cris de joie.
Le Mouvement de Lutte Socialiste est solidaire de la communauté palestinienne qui subit un enfer de crimes contre l’humanité dans la bande de Gaza, des familles de toutes les communautés qui attendent avec anxiété le retour de leurs proches, et des masses qui se sont battues dans le monde entier pour arrêter la machine de guerre. La lutte n’est pas terminée.
Le gouvernement israélien a finalement approuvé l’accord signé tôt jeudi matin à Charm el-Cheikh concernant la « Phase A » du cadre actuel du cessez-le-feu – pour la libération des otages et des prisonniers, et la fin de la guerre d’extermination – malgré l’opposition des ministres d’extrême droite des deux partis, le Sionisme religieux et Otzma Yehudit, qui refusent toute perturbation du plan de nettoyage ethnique de Gaza, promu par le gouvernement avec le soutien de Trump, et qui visent une nouvelle colonisation de la bande de Gaza.
Entre l’annonce de l’accord et sa mise en œuvre, les bombardements se sont poursuivis. Le ministère de la Santé de Gaza a fait état de 17 morts supplémentaires, portant le bilan officiel, estimé à plus de 67 000 morts.
Le cessez-le-feu tiendra-t-il ?
Le précédent cessez-le-feu a été rompu au bout de deux mois, lorsque le gouvernement d’occupation a refusé de passer à la « Phase B ». L’administration Trump offre désormais des « garanties » que ce cessez-le-feu mettra fin à la guerre, que Trump salue généralement comme un progrès vers la « paix régionale » et la « fin d’une catastrophe vieille de 3 000 ans ». Il devrait livrer des messages dans cet esprit lors de ses prochaines visites solennelles à Jérusalem, puis à Charm el-Cheikh, lundi prochain. Simultanément, la même administration menace de soutenir une nouvelle offensive israélienne à Gaza si le Hamas viole les termes de l’accord.
Selon cet accord, dans les trois jours suivant l’entrée en vigueur du cessez-le-feu, vendredi à midi, les otages vivants et autres personnes détenues par les milices à Gaza seront libérés, et les corps d’Israéliens rendus. Parallèlement, environ 2 000 prisonniers palestiniens seront libérés des prisons et camps de détention du régime d’occupation. Ce chiffre comprend environ 1 700 résidents enlevés à Gaza après le 7 octobre 2023, qui, comme l’admet le régime israélien, n’étaient pas impliqués dans l’attaque surprise du Hamas. De plus, environ 200 des 270 prisonniers palestiniens condamnés à perpétuité, classés comme détenus de « sécurité », devraient être libérés. Cependant, Netanyahou a déclaré que d’éminents dirigeants palestiniens, tels que Marwan Barghouti, le dirigeant palestinien le plus populaire aujourd’hui, ne seraient pas libérés.
Conformément à ce cadre, les forces d’occupation israéliennes se sont retirées jusqu’à la « Ligne jaune », la ligne de déploiement depuis le 14 août, date de l’assaut sur la ville de Gaza. Les forces d’occupation continuent de contrôler directement plus de 50 % de la bande de Gaza et maintiendront leur politique de siège. Le point de passage de Rafah vers l’Égypte rouvrira partiellement, mais on ignore encore quand et sous quelles conditions les résidents qui ont quitté (ou quitteront) la bande de Gaza seront autorisés à y retourner.
Bien que le cessez-le-feu soit censé accroître l’entrée d’« aide » sous forme de biens essentiels et d’équipements de base, notamment les matériaux nécessaires à la reconstruction des infrastructures, l’armée israélienne peut facilement entraver le transfert de fournitures, en particulier dans les vastes zones sous son contrôle direct.
À une date indéterminée, l’armée israélienne devrait se retirer jusqu’à la « Ligne rouge ». Cela est conditionné au remplacement de l’administration du Hamas par un gouvernement « technocratique » sous le contrôle direct de Trump – une administration coloniale « provisoire » appuyée par une « Force internationale de stabilisation » (ISF), une force de maintien de l’ordre et d’occupation dirigée par l’impérialisme américain et les régimes régionaux. Un retrait supplémentaire serait conditionné à la « démilitarisation de la bande de Gaza », le retrait total étant prévu après un nombre indéterminé d’années. La direction du Hamas a déjà clairement indiqué que son mouvement ne désarmerait pas.
Ce cessez-le-feu repose sur un terrain très instable, créant une forte incertitude pour les mois à venir. À l’instar du cessez-le-feu relatif au Liban, qui comprend une série de frappes militaires israéliennes de « faible intensité » – même ces derniers jours –, les forces d’occupation restées dans la bande de Gaza poursuivront une certaine agression militaire, tant par leur présence que par d’éventuelles violations et attaques ciblées que le gouvernement et le commandement militaire israéliens jugent justifiées. Il existe un risque concret de scénarios d’effondrement, ainsi que, comme lors du précédent cessez-le-feu, d’escalade militaire sur d’autres fronts, notamment une attaque contre l’Iran susceptible de déclencher un nouveau cycle de guerre. L’administration houthie de Sanaa menace également de reprendre les tirs de missiles vers Israël en réponse aux frappes au Liban.
Le gouvernement de Netanyahou a été contraint de coopérer avec la « phase A » de l’accord-cadre en raison de la pression croissante de Washington, qui reflétait elle-même celle des régimes arabes et musulmans de la région et des gouvernements du bloc impérialiste occidental. Le bombardement arrogant par Israël de la capitale du Qatar, alliée des États-Unis, le 9 septembre, a suscité une déclaration américaine sans précédent d’engagement à défendre le Qatar et a probablement déclenché une nouvelle tentative de sortie stabilisatrice de la crise de Gaza.
Les grèves de protestation massives en Italie contre la guerre génocidaire ont marqué un nouveau palier d’intervention de la classe ouvrière internationale et mis en évidence le potentiel de radicalisation de cette crise historique prolongée, qui a ébranlé la conscience collective mondiale. Bien que n’étant pas suffisamment développés pour imposer directement l’arrêt de la machine de guerre, ces mouvements de masse constituent sans aucun doute un facteur de fond important de cette dynamique. On y trouve notamment le mouvement de protestation très contradictoire au sein de la société israélienne, où les forces dominantes, alignées sur l’establishment et n’ayant adopté que tardivement une revendication claire de fin de guerre, ont néanmoins exercé une pression objective qui a quelque peu contraint le gouvernement de Netanyahou – quoique de manière beaucoup trop limitée.
Les gouvernements occidentaux ont été contraints de se contenter de reconnaître un État palestinien – contrairement aux exigences des gouvernements américain et israélien – et ont même pris des mesures limitées en matière d’embargos sur les armes, notamment l’Allemagne, deuxième fournisseur d’armes d’Israël, par crainte des conséquences déstabilisatrices de la crise actuelle et pour tenter de se distancier des horreurs du nettoyage ethnique et du génocide à Gaza.
En réponse, Netanyahou a proposé à Israël la vision d’une « Super-Sparte » – renforçant l’asservissement de la société israélienne aux exigences de la machine d’occupation, notamment par de nouvelles politiques d’austérité, sans tenir compte de l’isolement international. Cette vision est impopulaire auprès des Israéliens et inquiète même les capitalistes israéliens, qui dépendent des exportations, de la technologie et des investissements étrangers, et préfèrent actuellement un cessez-le-feu. Parallèlement, les classes dirigeantes occidentales et régionales attendent une occasion de revenir à une situation qui autorise le « business as usual » avec le capitalisme israélien, et des rapports ont déjà circulé selon lesquels l’embargo sur les armes imposé par l’Allemagne sera levé après l’annonce du cessez-le-feu.
Pourtant, même si la phase de libération de tous les otages vivants et d’une partie des prisonniers palestiniens est achevée, la menace demeure que le gouvernement Netanyahou cherche une occasion de faire échouer l’accord sous couvert de démagogie sécuritaire. Même après deux ans de flots de sang versés, il manque de « symboles de victoire » : il n’a pas réussi à organiser un transfert massif de populations depuis la bande de Gaza et ainsi anéantir le peuple palestinien de Gaza, et n’a pas démantelé définitivement le Hamas, malgré un changement dans l’équilibre des forces régional avec l’affaiblissement manifeste de l’« Axe de la Résistance » mené par Téhéran. Dans quelques mois, il devra se présenter aux élections à la Knesset [le Parlement israélien], et le risque d’un vote punitif massif contre lui est important.
En cas d’échec du cessez-le-feu à Gaza, une contre-pression émanerait à la fois de larges pans de la société israélienne et de Washington, mais cette pression devrait être forte pour dissuader toute tentative de reprise du plan de nettoyage ethnique dans la bande de Gaza. Le fait que les partis d’extrême droite de Ben Gvir et Smotrich n’aient pas encore décidé de quitter la coalition de Netanyahou suggère qu’ils comptent toujours sur la possibilité d’un effondrement du cessez-le-feu, ou sur un feu vert pour une agression accrue dans d’autres domaines.
La lutte n’est pas terminée
Les aspirations profondes du gouvernement Netanyahou à effacer l’existence du peuple palestinien – actuellement poursuivies principalement par des efforts visant à perpétuer la Nakba [les massacres et les déplacements de Palestiniens autour de la création de l’État d’Israël en 1948] par de nouveaux déplacements massifs hors des territoires de la Palestine historique – ne s’estompent pas. En particulier, la Cisjordanie, devenue, lors du précédent cessez-le-feu, le foyer d’une escalade des destructions, des massacres et des déplacements massifs d’une ampleur jamais vue depuis 1967, reste dans le collimateur du gouvernement Netanyahou, qui cherche à approfondir la colonisation et à promouvoir des mesures d’annexion.
Netanyahou n’a même pas exprimé d’intérêt de façade pour l’hypothèse d’une reconnaissance d’un État palestinien, et le plan de Trump ne permettra pas la mise en œuvre du « Point 19 », ce qui laisse penser qu’à un moment indéterminé, les conditions pourraient être réunies pour la réalisation de l’aspiration nationale du peuple palestinien à un État. Le plan de Trump ne vise pas à ouvrir la voie à une solution fondée sur la liberté et l’égalité pour le peuple palestinien et tous les peuples de la région, mais plutôt à relancer la normalisation de l’occupation au service des capitaux américain, arabe et israélien. Un tel plan entraînera inévitablement de nouvelles effusions de sang et une détérioration encore plus extrême.
En août, influencé en partie par le refus de la direction de la fédération syndicale Histadrout, dirigée par Arnon Bar-David, de répondre aux appels à la grève générale pour « paralyser l’État », le gouvernement a ouvertement rejeté – malgré des centaines de milliers de manifestants – une proposition de cessez-le-feu acceptée par la direction du Hamas. L’échec stratégique des forces organisatrices dominantes du mouvement de protestation israélien, combiné à une approche pro-capitaliste et à un chauvinisme nationaliste, s’est traduit par une campagne biaisée nourrissant de dangereuses illusions sur Trump, comme s’il était la force décisive pour mettre fin à la crise de guerre.
Le « Forum des otages et des familles disparues », qui ne représentait pas la ligne la plus militante des familles, mais plutôt celle de la droite conservatrice, figurait même parmi les voix appelant à l’attribution du prix Nobel de la paix à Trump. Si le « Forum », aux côtés de Bar-David et d’autres forces procapitalistes, a diffusé des messages contradictoires concernant le gouvernement et la guerre à Gaza, il a fait le jeu du gouvernement et a atténué la pression exercée par les manifestations de masse. Au lieu d’ouvrir la voie à une intensification de la lutte et à une « paralysie de l’État » dans l’esprit de la classe ouvrière italienne, menant à la victoire sur le gouvernement en forçant la fin de la campagne militaire, ces forces se sont tournées vers la dangereuse idée que seule la bénédiction de l’empereur populiste de droite venu de Washington pourrait résoudre la crise. Fondée sur le désespoir politique, cette idée a trouvé un écho au sein du mouvement de protestation israélien.
Ce même Trump, dont le plan précédent prévoyait l’expulsion massive des Palestiniens de Gaza – une « seconde Nakba » – a soutenu le gouvernement Netanyahou ces derniers mois, notamment dans l’escalade de l’offensive contre la bande de Gaza, et partage la responsabilité des massacres de Palestiniens et de la mort d’otages. Son plan actuel n’est pas un plan de paix.
Il est temps de poursuivre la lutte intercommunautaire pour la fin définitive de la guerre d’extermination à Gaza et en Cisjordanie, ainsi que de l’agression impérialiste qui l’accompagne dans la région, et pour des investissements massifs dans la reconstruction des infrastructures et des communautés à Gaza et au-delà – aux dépens des capitalistes israéliens et autres qui ont soutenu la guerre. Dans ce contexte, de nouvelles manifestations et grèves sont nécessaires, tant au niveau local qu’international, ainsi que des actions de refus organisées et intensifiées parmi les Israéliens, c’est-à-dire le refus de participer à l’agression militaire. Mais il est également nécessaire de lutter pour une alternative.
Le gouvernement de mort de Netanyahou demeure aujourd’hui la force la plus dangereuse sur la scène régionale, et il est urgent de lutter pour son renversement, mais aussi pour proposer une alternative aux partis politiques d’occupation et au pouvoir du capital. Sans une solution socialiste fondamentale incluant la fin de l’occupation et l’instauration de la liberté, de l’égalité, de la sécurité personnelle et de la justice sociale pour les Palestiniens, ainsi que pour les Israéliens et tous les peuples de la région, la voie est ouverte à un bain de sang encore plus catastrophique.
Oui à la fin de la guerre d’extermination ! Non aux plans de Trump et de Netanyahou ! Renversons le gouvernement de mort ! Il n’y a pas de solution sans une lutte pour mettre fin à l’occupation et pour la justice sociale.
